可以(●—●)(?>?<?）@
作为一位程序猿，感受一下产品狗的世界，虽然是个程序猿，但带过团队做过项目，自己根据自己的需求做过针对程序猿圈的一些小的产品，但有一天有人说我技术和产品结合不好，遂买此书…但一开头这哥们就为产品狗开脱什么老板看重程序猿，不鸟产品狗，但我的实际经历好像完全不是这样，毕竟程序猿每天敲代码，而产品狗每天围着老板转啊，就算没感情也容易日久生情吧。再者这哥们开头也谈到产品狗是否需要有一定研发技术，我觉得还是有一定道理，可以不懂，但得明白基础理论或者优势和局限，否则要么问题很低级，要么找不对地儿，像苍蝇一样到处乱撞
可以(●—●)(?>?<?）@
作为一位程序猿，感受一下产品狗的世界，虽然是个程序猿，但带过团队做过项目，自己根据自己的需求做过针对程序猿圈的一些小的产品，但有一天有人说我技术和产品结合不好，遂买此书…但一开头这哥们就为产品狗开脱什么老板看重程序猿，不鸟产品狗，但我的实际经历好像完全不是这样，毕竟程序猿每天敲代码，而产品狗每天围着老板转啊，就算没感情也容易日久生情吧。再者这哥们开头也谈到产品狗是否需要有一定研发技术，我觉得还是有一定道理，可以不懂，但得明白基础理论或者优势和局限，否则要么问题很低级，要么找不对地儿，像苍蝇一样到处乱撞