手机壳批发

这是我买过最差的书,没有之一。随便翻了大概两个小时吧,大致内容都浏览过了,说几点为什么是最差的书。1,胡乱配图,有很多的配图和文字描述毫无关系,甚至有些和上下文毫无关系,纯属充版面。比如我上传的两张,第一张描述是首饰和技能图标,实际配图是道具和界面按钮和首饰,没有技能。第二张,上文描述角色配色的讲究,放出来一张黑白的图,角色一片漆黑,有什么意义?。2,内容抄袭,有一章描述开发预算的,单位居然用的是韩元,列了数个案例,单位全都是韩元。不用查就知道肯定是别的地方抄来的,编者自己都没看吧。3,内容残缺不全。如我的第三张图,莫名其妙在文中加了一个(WHO),应该是要描述产品设计的6个w理论,但上下文只有一个who,没别的了。别的不多赘述,如此随便出版的书,内容能严谨到哪去,还美术学院教材,你们亏心不亏心啊,是想培养游戏人才,还是早料到学生不会仔细学的,随便出个书混点饭吃就完了?

这是我买过最差的书,没有之一。随便翻了大概两个小时吧,大致内容都浏览过了,说几点为什么是最差的书。1,胡乱配图,有很多的配图和文字描述毫无关系,甚至有些和上下文毫无关系,纯属充版面。比如我上传的两张,第一张描述是首饰和技能图标,实际配图是道具和界面按钮和首饰,没有技能。第二张,上文描述角色配色的讲究,放出来一张黑白的图,角色一片漆黑,有什么意义?。2,内容抄袭,有一章描述开发预算的,单位居然用的是韩元,列了数个案例,单位全都是韩元。不用查就知道肯定是别的地方抄来的,编者自己都没看吧。3,内容残缺不全。如我的第三张图,莫名其妙在文中加了一个(WHO),应该是要描述产品设计的6个w理论,但上下文只有一个who,没别的了。别的不多赘述,如此随便出版的书,内容能严谨到哪去,还美术学院教材,你们亏心不亏心啊,是想培养游戏人才,还是早料到学生不会仔细学的,随便出个书混点饭吃就完了?

这是我买过最差的书,没有之一。随便翻了大概两个小时吧,大致内容都浏览过了,说几点为什么是最差的书。1,胡乱配图,有很多的配图和文字描述毫无关系,甚至有些和上下文毫无关系,纯属充版面。比如我上传的两张,第一张描述是首饰和技能图标,实际配图是道具和界面按钮和首饰,没有技能。第二张,上文描述角色配色的讲究,放出来一张黑白的图,角色一片漆黑,有什么意义?。2,内容抄袭,有一章描述开发预算的,单位居然用的是韩元,列了数个案例,单位全都是韩元。不用查就知道肯定是别的地方抄来的,编者自己都没看吧。3,内容残缺不全。如我的第三张图,莫名其妙在文中加了一个(WHO),应该是要描述产品设计的6个w理论,但上下文只有一个who,没别的了。别的不多赘述,如此随便出版的书,内容能严谨到哪去,还美术学院教材,你们亏心不亏心啊,是想培养游戏人才,还是早料到学生不会仔细学的,随便出个书混点饭吃就完了?

这是我买过最差的书,没有之一。随便翻了大概两个小时吧,大致内容都浏览过了,说几点为什么是最差的书。1,胡乱配图,有很多的配图和文字描述毫无关系,甚至有些和上下文毫无关系,纯属充版面。比如我上传的两张,第一张描述是首饰和技能图标,实际配图是道具和界面按钮和首饰,没有技能。第二张,上文描述角色配色的讲究,放出来一张黑白的图,角色一片漆黑,有什么意义?。2,内容抄袭,有一章描述开发预算的,单位居然用的是韩元,列了数个案例,单位全都是韩元。不用查就知道肯定是别的地方抄来的,编者自己都没看吧。3,内容残缺不全。如我的第三张图,莫名其妙在文中加了一个(WHO),应该是要描述产品设计的6个w理论,但上下文只有一个who,没别的了。别的不多赘述,如此随便出版的书,内容能严谨到哪去,还美术学院教材,你们亏心不亏心啊,是想培养游戏人才,还是早料到学生不会仔细学的,随便出个书混点饭吃就完了?