粗翻了下，整本书都在怼“武先生”，有些地方就是为怼而怼，专门写一本书怼另一本书，作者究竟经历了什么？《巨婴国》把心理不成熟的根源与民族文化传统联系起来虽不恰当但也是有能不少提起我们对自身反思的地方。而这本，更像是被“武先生”刺激到恼羞成怒的反应，果然是98后吧。是真情流露亦或是借机运作不得而知，但这种个人情感色彩倾向性太严重的书我觉得是没什么营养的，因为被扭曲得太严重。一直觉得我们民族还没有从百年屈辱中走出来，屈辱造成的民族自卑感如幽灵一般跟随着不少国人，这本书的出现是很好的例证。作者在文中反复强调的“武先生”对自己民族传统文化不自信，似乎在作者身上也表现得很强烈。
粗翻了下，整本书都在怼“武先生”，有些地方就是为怼而怼，专门写一本书怼另一本书，作者究竟经历了什么？《巨婴国》把心理不成熟的根源与民族文化传统联系起来虽不恰当但也是有能不少提起我们对自身反思的地方。而这本，更像是被“武先生”刺激到恼羞成怒的反应，果然是98后吧。是真情流露亦或是借机运作不得而知，但这种个人情感色彩倾向性太严重的书我觉得是没什么营养的，因为被扭曲得太严重。一直觉得我们民族还没有从百年屈辱中走出来，屈辱造成的民族自卑感如幽灵一般跟随着不少国人，这本书的出现是很好的例证。作者在文中反复强调的“武先生”对自己民族传统文化不自信，似乎在作者身上也表现得很强烈。
粗翻了下，整本书都在怼“武先生”，有些地方就是为怼而怼，专门写一本书怼另一本书，作者究竟经历了什么？《巨婴国》把心理不成熟的根源与民族文化传统联系起来虽不恰当但也是有能不少提起我们对自身反思的地方。而这本，更像是被“武先生”刺激到恼羞成怒的反应，果然是98后吧。是真情流露亦或是借机运作不得而知，但这种个人情感色彩倾向性太严重的书我觉得是没什么营养的，因为被扭曲得太严重。一直觉得我们民族还没有从百年屈辱中走出来，屈辱造成的民族自卑感如幽灵一般跟随着不少国人，这本书的出现是很好的例证。作者在文中反复强调的“武先生”对自己民族传统文化不自信，似乎在作者身上也表现得很强烈。