《元史》成书匆忙,内容舛漏颇多,柯氏此书乃为补正而作,体例精当,故徐世昌列入正史。然错误之处亦复不少,故可与《元史》互相参证并用而不可偏废,若两《唐书》两《五代史》之类。
![《元史》成书匆忙,内容舛漏颇多,柯氏此书乃为补正而作,体例精当,故徐世昌列入正史。然错误之处亦复不少,故可与《元史》互相参证并用而不可偏废,若两《唐书》两《五代史》之类。](http://img30.360buyimg.com/shaidan/jfs/t24442/310/1029530831/75408/b0bb21af/5b4dea1bNa7287cab.jpg)
《元史》成书匆忙,内容舛漏颇多,柯氏此书乃为补正而作,体例精当,故徐世昌列入正史。然错误之处亦复不少,故可与《元史》互相参证并用而不可偏废,若两《唐书》两《五代史》之类。
《元史》成书匆忙,内容舛漏颇多,柯氏此书乃为补正而作,体例精当,故徐世昌列入正史。然错误之处亦复不少,故可与《元史》互相参证并用而不可偏废,若两《唐书》两《五代史》之类。