「慢慢疏远到伸出手去也够不到彼此，却还在不断地逃避着什么的可怜人啊，我在这里看着你们。」茉莉花的独白暗示着主角行为的逆循环：想伸出手挽救什么，想从被动的逃避中去做些什么，可留在解谜后的总是只有无可救药、已成遗骸的现实。循环的构点在于，现实因这种参与却无法触碰的距离感具备了一种物语性，它开始叩问主角自身的境况，迫使他去改变、奔跑。那么，最终的问题是，自身的崩坏该如何去叩问自己呢？最末篇正是作者对这种矛盾状态的回应：通过侦探的解谜，即，将他人的披露与见证作为手段，去解除自我的遮蔽。从这样的角度出发，主角最后的姿态似乎也在暗示着前三篇展现的他者的可能性。文字层面，虽然行文中的轻佻与色气似与自我否决形成的颓废相冲突，但这种观念小说式的笔法却增加了建立在角色的复杂性之上的真实。翻译很好，感谢北窗老师。
「慢慢疏远到伸出手去也够不到彼此，却还在不断地逃避着什么的可怜人啊，我在这里看着你们。」茉莉花的独白暗示着主角行为的逆循环：想伸出手挽救什么，想从被动的逃避中去做些什么，可留在解谜后的总是只有无可救药、已成遗骸的现实。循环的构点在于，现实因这种参与却无法触碰的距离感具备了一种物语性，它开始叩问主角自身的境况，迫使他去改变、奔跑。那么，最终的问题是，自身的崩坏该如何去叩问自己呢？最末篇正是作者对这种矛盾状态的回应：通过侦探的解谜，即，将他人的披露与见证作为手段，去解除自我的遮蔽。从这样的角度出发，主角最后的姿态似乎也在暗示着前三篇展现的他者的可能性。文字层面，虽然行文中的轻佻与色气似与自我否决形成的颓废相冲突，但这种观念小说式的笔法却增加了建立在角色的复杂性之上的真实。翻译很好，感谢北窗老师。
「慢慢疏远到伸出手去也够不到彼此，却还在不断地逃避着什么的可怜人啊，我在这里看着你们。」茉莉花的独白暗示着主角行为的逆循环：想伸出手挽救什么，想从被动的逃避中去做些什么，可留在解谜后的总是只有无可救药、已成遗骸的现实。循环的构点在于，现实因这种参与却无法触碰的距离感具备了一种物语性，它开始叩问主角自身的境况，迫使他去改变、奔跑。那么，最终的问题是，自身的崩坏该如何去叩问自己呢？最末篇正是作者对这种矛盾状态的回应：通过侦探的解谜，即，将他人的披露与见证作为手段，去解除自我的遮蔽。从这样的角度出发，主角最后的姿态似乎也在暗示着前三篇展现的他者的可能性。文字层面，虽然行文中的轻佻与色气似与自我否决形成的颓废相冲突，但这种观念小说式的笔法却增加了建立在角色的复杂性之上的真实。翻译很好，感谢北窗老师。