这本书给我的第一印象是：信息密集。书读得虽然慢一点，但真的受益匪浅。作为一部人类战争史，本书没有以编年形式罗列各个时代的战例，而是分为石、肉、铁、火四个部分做通盘的考察，从而获得一个机变灵活的全局观，也避免了将西方作为中心的单一叙述视角。事实上，让我惊讶的是作者对唐朝人和蒙古人战例的熟悉程度，书中有相当的大篇幅来介绍唐朝人和蒙古人，也阐发了许多独到的见解。中华文明作为一个古老且持久的文明形态，战争在文明演变过程中扮演了极其重要的角色，作者选择了唐朝人和蒙古人实在是慧眼独具，因为历史上这两个王朝与周边民族的征战与互动的程度远超之前之后历朝历代。突然想起太史公说的那句“通古今之变，成一家之言”来形容这本西方人写的人类战争史也是恰如其分，经典的历史著作都是相似的。
这本书给我的第一印象是：信息密集。书读得虽然慢一点，但真的受益匪浅。作为一部人类战争史，本书没有以编年形式罗列各个时代的战例，而是分为石、肉、铁、火四个部分做通盘的考察，从而获得一个机变灵活的全局观，也避免了将西方作为中心的单一叙述视角。事实上，让我惊讶的是作者对唐朝人和蒙古人战例的熟悉程度，书中有相当的大篇幅来介绍唐朝人和蒙古人，也阐发了许多独到的见解。中华文明作为一个古老且持久的文明形态，战争在文明演变过程中扮演了极其重要的角色，作者选择了唐朝人和蒙古人实在是慧眼独具，因为历史上这两个王朝与周边民族的征战与互动的程度远超之前之后历朝历代。突然想起太史公说的那句“通古今之变，成一家之言”来形容这本西方人写的人类战争史也是恰如其分，经典的历史著作都是相似的。
这本书给我的第一印象是：信息密集。书读得虽然慢一点，但真的受益匪浅。作为一部人类战争史，本书没有以编年形式罗列各个时代的战例，而是分为石、肉、铁、火四个部分做通盘的考察，从而获得一个机变灵活的全局观，也避免了将西方作为中心的单一叙述视角。事实上，让我惊讶的是作者对唐朝人和蒙古人战例的熟悉程度，书中有相当的大篇幅来介绍唐朝人和蒙古人，也阐发了许多独到的见解。中华文明作为一个古老且持久的文明形态，战争在文明演变过程中扮演了极其重要的角色，作者选择了唐朝人和蒙古人实在是慧眼独具，因为历史上这两个王朝与周边民族的征战与互动的程度远超之前之后历朝历代。突然想起太史公说的那句“通古今之变，成一家之言”来形容这本西方人写的人类战争史也是恰如其分，经典的历史著作都是相似的。