很翔实很厚重的一本书，详述了尼克松时期美国政策的制定过程，尽管基辛格尽量做到客观平时，但还是不可避免地带有一种不自知的美国人的大国优越感与傲慢心态——这在记述与越南谈判的艰难历程中反应得极为明显：自以为已经做了很多，要求他人也相应地作出妥协，但 他却根本不了解别人的最终目的是甚么。美国的整个外交政策都是建立在傲慢的基础上，当达不到目的的时候，就寻求（强迫？）他人妥协，最后能达到”体面的退出“美国有一种理想主义的传统，认为外交事务是善恶之争；有一种实用主义的传统，希望就事论事地解决问题；有一种墨守成规的传统，把各种争端当作法律案件；但就是没有地缘政治的传统。—— 亨利·基辛格《白宫岁月》
很翔实很厚重的一本书，详述了尼克松时期美国政策的制定过程，尽管基辛格尽量做到客观平时，但还是不可避免地带有一种不自知的美国人的大国优越感与傲慢心态——这在记述与越南谈判的艰难历程中反应得极为明显：自以为已经做了很多，要求他人也相应地作出妥协，但 他却根本不了解别人的最终目的是甚么。美国的整个外交政策都是建立在傲慢的基础上，当达不到目的的时候，就寻求（强迫？）他人妥协，最后能达到”体面的退出“美国有一种理想主义的传统，认为外交事务是善恶之争；有一种实用主义的传统，希望就事论事地解决问题；有一种墨守成规的传统，把各种争端当作法律案件；但就是没有地缘政治的传统。—— 亨利·基辛格《白宫岁月》
很翔实很厚重的一本书，详述了尼克松时期美国政策的制定过程，尽管基辛格尽量做到客观平时，但还是不可避免地带有一种不自知的美国人的大国优越感与傲慢心态——这在记述与越南谈判的艰难历程中反应得极为明显：自以为已经做了很多，要求他人也相应地作出妥协，但 他却根本不了解别人的最终目的是甚么。美国的整个外交政策都是建立在傲慢的基础上，当达不到目的的时候，就寻求（强迫？）他人妥协，最后能达到”体面的退出“美国有一种理想主义的传统，认为外交事务是善恶之争；有一种实用主义的传统，希望就事论事地解决问题；有一种墨守成规的传统，把各种争端当作法律案件；但就是没有地缘政治的传统。—— 亨利·基辛格《白宫岁月》