很早就听过这本书，赶上特价买本来看看，希望有时间
3星|《弱传播》：舆论讲感情不讲道理，现实世界中的弱势者在舆论中更容易占上风作者是传播学专业学者。书的开头说本书要提出舆论学与传播学的一个“弱传播假说”。书的后面说本书是一本舆论哲学书。作者的弱传播假说包含了一系列的概念与理论，我总结作者最重要的两个观点是：1：弱势者在舆论中容易占上风，主旋律传播更困难；2：舆论讲感情不讲理。举了一些过去10多年来的入门舆论传播的案例来分析各方应对的问题，验证自己的假说，比如王石和田朴珺，韩寒代笔事件。案例中我不熟悉的台湾政坛的例子太多。有两个作者自己的传播案例，分别是一次播放上亿的毕业演讲视频和一篇十万加文章，但是这两个案例跟书的主题关系不大，因此可以说全书都是事后诸葛亮式的分析。行文比较啰嗦，条理性有欠缺。全书共384业，估计压缩一半不影响内容并且阅读体验会更好。随书附了一本舆论战22条军规，排版样式比较土，算是对本书内容的摘要。作为专业学者，作者显然漏掉了两个最重要的信息：1：他的这个假说，同行怎么评价？发论文了吗？2：他的这个假说，有实际的操作案例吗？评论未完，其余部分参见公众号：左其盛经管新书点评
很早就听过这本书，赶上特价买本来看看，希望有时间
3星|《弱传播》：舆论讲感情不讲道理，现实世界中的弱势者在舆论中更容易占上风作者是传播学专业学者。书的开头说本书要提出舆论学与传播学的一个“弱传播假说”。书的后面说本书是一本舆论哲学书。作者的弱传播假说包含了一系列的概念与理论，我总结作者最重要的两个观点是：1：弱势者在舆论中容易占上风，主旋律传播更困难；2：舆论讲感情不讲理。举了一些过去10多年来的入门舆论传播的案例来分析各方应对的问题，验证自己的假说，比如王石和田朴珺，韩寒代笔事件。案例中我不熟悉的台湾政坛的例子太多。有两个作者自己的传播案例，分别是一次播放上亿的毕业演讲视频和一篇十万加文章，但是这两个案例跟书的主题关系不大，因此可以说全书都是事后诸葛亮式的分析。行文比较啰嗦，条理性有欠缺。全书共384业，估计压缩一半不影响内容并且阅读体验会更好。随书附了一本舆论战22条军规，排版样式比较土，算是对本书内容的摘要。作为专业学者，作者显然漏掉了两个最重要的信息：1：他的这个假说，同行怎么评价？发论文了吗？2：他的这个假说，有实际的操作案例吗？评论未完，其余部分参见公众号：左其盛经管新书点评