给国内医疗创业公司泼点冷水两位作者据最近几年美国的医疗业创业公司的失败案例，结合中国的情况，分析国内医疗业的创业公司可能遇到的坑。作者是业内专业人员，全书有案例有数据有分析有观点，读后我认为作者水平比较高，本书是国内原创经管类图书中少见的精品。书中一些重要观点：1：美国医疗市场的支付方力量比较强大，由于支付方的改革，才让医疗业众多可以节约成本的创新公司有了机会；2：国内医疗市场的支付方比较弱小，服务方非常强大；3：慢病管理是反人性的，病人和医保都缺乏支付意愿，并且医生没有意愿和精力来提供服务；4：国内的数据孤岛的问题没有得到解决之前，医生之间的合作还很难真正地展开；总体评价5星，非常好。以下是书中一些内容的摘抄：1：由于医疗服务绕不过线下，其区域性特征较为明显，这也是赢家通吃理论在此无法适用的原因。以凯撒医疗为代表的HMO模式具有明显的这一特征，P52：但什么样的创新才能在医疗行业获得发展却有着其自身的特点——那些能满足支付方控费需求并能在短期内体现出控费效果的，评论未完，其余部分参见公众号：左其盛经管新书点评
发货速度快，质量一如既往好
给国内医疗创业公司泼点冷水两位作者据最近几年美国的医疗业创业公司的失败案例，结合中国的情况，分析国内医疗业的创业公司可能遇到的坑。作者是业内专业人员，全书有案例有数据有分析有观点，读后我认为作者水平比较高，本书是国内原创经管类图书中少见的精品。书中一些重要观点：1：美国医疗市场的支付方力量比较强大，由于支付方的改革，才让医疗业众多可以节约成本的创新公司有了机会；2：国内医疗市场的支付方比较弱小，服务方非常强大；3：慢病管理是反人性的，病人和医保都缺乏支付意愿，并且医生没有意愿和精力来提供服务；4：国内的数据孤岛的问题没有得到解决之前，医生之间的合作还很难真正地展开；总体评价5星，非常好。以下是书中一些内容的摘抄：1：由于医疗服务绕不过线下，其区域性特征较为明显，这也是赢家通吃理论在此无法适用的原因。以凯撒医疗为代表的HMO模式具有明显的这一特征，P52：但什么样的创新才能在医疗行业获得发展却有着其自身的特点——那些能满足支付方控费需求并能在短期内体现出控费效果的，评论未完，其余部分参见公众号：左其盛经管新书点评
发货速度快，质量一如既往好