大的生物、大的工具、大的企业、大的城市,难道只是“小”的放大版吗?切莫草率地作如是想。杰弗里·韦斯特在《规模:复杂世界的简单法则》一书中详细解释了这些问题。在一个讲求科学、缜密梳理的框架内,我们不能凭直觉妄下判断——规律或许和我们揣想的不同。
翻了两页,此书有偷换概念的嫌疑,同城市跟具体的动物比,说动物的寿命一定,说公司的寿命一定,但是对比的对象是城市,与城市同一个概念的应该是动物的物种跟一个行业的公司吧?要不试试换个角度,城市不灭,蟑螂这个物种不灭,一个行业例如服装业不灭,这样是不是好一点?