可读性非常强，作者有足够的信息和能力，可以将作者、作品、以及相关各人的动机、挣扎和努力融合到政治社会的图景中。是非常优秀的通俗历史书。不过其中言论自由的讨论可能引起误解。淫秽本就不受保护，只是关乎~权决定标准。这段历史的意义在于，判断文学价值的权力从政府转移至文化精英，那会儿估计还没人民大众什么事。另外言论自由太狭隘了，这段历史有更多有意思的主题，比如某种个人的革命、女性的崛起、从道德控制到法律控制的转变，以及最终以法律手段取得全面胜利的含义，这都比言论自由有意思得多。看完似乎有些理解本科老师提到的，法律代替文学控制社会的演变。总之还是值得推荐。
这个618太开心了，给力。
可读性非常强，作者有足够的信息和能力，可以将作者、作品、以及相关各人的动机、挣扎和努力融合到政治社会的图景中。是非常优秀的通俗历史书。不过其中言论自由的讨论可能引起误解。淫秽本就不受保护，只是关乎~权决定标准。这段历史的意义在于，判断文学价值的权力从政府转移至文化精英，那会儿估计还没人民大众什么事。另外言论自由太狭隘了，这段历史有更多有意思的主题，比如某种个人的革命、女性的崛起、从道德控制到法律控制的转变，以及最终以法律手段取得全面胜利的含义，这都比言论自由有意思得多。看完似乎有些理解本科老师提到的，法律代替文学控制社会的演变。总之还是值得推荐。
这个618太开心了，给力。