此用户未填写评价内容
阿提拉的部分大幅引用普利斯库斯，写得不错。全书其实展现了匈人兴衰史，从375年匈人初露端倪，到阿提拉对20世纪的舆论形象都梳理了一遍。400年后的部分比400年前的部分写得好，估计也是因为有更客观的史料支撑（400年前的史料靠的是约达内斯《哥特史》的攀附——那哪儿靠得住！），400-450的叙述和分析是本书的精华，东西罗马帝国在应对匈人威胁中的策略其实可以窥见帝国倾颓的因素，这比匈人本身的兴衰反而更有意思。
此用户未填写评价内容
阿提拉的部分大幅引用普利斯库斯，写得不错。全书其实展现了匈人兴衰史，从375年匈人初露端倪，到阿提拉对20世纪的舆论形象都梳理了一遍。400年后的部分比400年前的部分写得好，估计也是因为有更客观的史料支撑（400年前的史料靠的是约达内斯《哥特史》的攀附——那哪儿靠得住！），400-450的叙述和分析是本书的精华，东西罗马帝国在应对匈人威胁中的策略其实可以窥见帝国倾颓的因素，这比匈人本身的兴衰反而更有意思。