阿提拉的部分大幅引用普利斯库斯，写得不错。全书其实展现了匈人兴衰史，从375年匈人初露端倪，到阿提拉对20世纪的舆论形象都梳理了一遍。400年后的部分比400年前的部分写得好，估计也是因为有更客观的史料支撑（400年前的史料靠的是约达内斯《哥特史》的攀附——那哪儿靠得住！），400-450的叙述和分析是本书的精华，东西罗马帝国在应对匈人威胁中的策略其实可以窥见帝国倾颓的因素，这比匈人本身的兴衰反而更有意思。
书已收到，后浪汗青堂系列的新书籍。关于奥斯曼土耳其帝国的书很多，中信出版社的《奥斯曼六百年》业与此书内容相似，但是卡洛琳芬克尔和帕特里克贝尔福同为英国人缺拥有各自不同的视角。本书中卡洛琳芬克尔抛开了西方为中心的观点角度，从奥斯曼土耳其自身的历史发展叙述，自由不同的启迪和感悟，推荐两本书可配合阅读，以求更完整更全面的了解。此书包装运输还可改进，特别是对于硬精装书籍书角的保护，好在售后服务非常好，推荐。
阿提拉的部分大幅引用普利斯库斯，写得不错。全书其实展现了匈人兴衰史，从375年匈人初露端倪，到阿提拉对20世纪的舆论形象都梳理了一遍。400年后的部分比400年前的部分写得好，估计也是因为有更客观的史料支撑（400年前的史料靠的是约达内斯《哥特史》的攀附——那哪儿靠得住！），400-450的叙述和分析是本书的精华，东西罗马帝国在应对匈人威胁中的策略其实可以窥见帝国倾颓的因素，这比匈人本身的兴衰反而更有意思。
书已收到，后浪汗青堂系列的新书籍。关于奥斯曼土耳其帝国的书很多，中信出版社的《奥斯曼六百年》业与此书内容相似，但是卡洛琳芬克尔和帕特里克贝尔福同为英国人缺拥有各自不同的视角。本书中卡洛琳芬克尔抛开了西方为中心的观点角度，从奥斯曼土耳其自身的历史发展叙述，自由不同的启迪和感悟，推荐两本书可配合阅读，以求更完整更全面的了解。此书包装运输还可改进，特别是对于硬精装书籍书角的保护，好在售后服务非常好，推荐。