台湾学者蔡登山写的人物传记，全都是抗战期间附逆的文人，很有意思，除了郑孝胥梁鸿志黄秋岳等名#，多数是我们在现代文学史上偶尔瞥见名字但却查不到太多信息的人。作者收集了很多资料，基本可以让读者形成或惋惜、或愤慨、或冷笑、或嘲讽的种种态度。这些人如果没有附逆，不仅其后半生可能会被改写，就算前半生的历史也会得到更客观的评价。我们今天对他们陌生，并不知道他们一度拥有许多“大”头衔，大作家、大编辑、大学者、大藏书家等等。所以，此书补白历史，也可猎奇往事，还能提供一些借鉴吧。有的人是懵懂糊涂，有的则是唯恐附逆不及，有的自诩国士政治家想借此有一番作为，有的就是混饭吃，有的先热后冷，有的先冷后热。总之，一生两世，造化弄人！
关于那个年代的一些文人的道路抉择问题研究
台湾学者蔡登山写的人物传记，全都是抗战期间附逆的文人，很有意思，除了郑孝胥梁鸿志黄秋岳等名#，多数是我们在现代文学史上偶尔瞥见名字但却查不到太多信息的人。作者收集了很多资料，基本可以让读者形成或惋惜、或愤慨、或冷笑、或嘲讽的种种态度。这些人如果没有附逆，不仅其后半生可能会被改写，就算前半生的历史也会得到更客观的评价。我们今天对他们陌生，并不知道他们一度拥有许多“大”头衔，大作家、大编辑、大学者、大藏书家等等。所以，此书补白历史，也可猎奇往事，还能提供一些借鉴吧。有的人是懵懂糊涂，有的则是唯恐附逆不及，有的自诩国士政治家想借此有一番作为，有的就是混饭吃，有的先热后冷，有的先冷后热。总之，一生两世，造化弄人！
关于那个年代的一些文人的道路抉择问题研究