印象里杰克·伦敦一直是个不入流的作家，即使看过那本使我大为震动的《马丁·伊登》后这种偏见依然存在。读过《野性的呼唤》后，我觉得产生这种偏见的缘由，无非是作者思想中那种露骨的原始性，充满了攻击与敌意，当然同时也附带了坚韧、顽强的品质。作为一个勉强活在称为后现代文化圈里的人来说，对这种原始性的情感似乎有理所当然的排斥，但谁又能否定伦敦笔下那股生命在生存斗争中赤裸裸的本性？除去《墨西哥人》与《圆脸人》，这本集子基本上收录了作者创作早期关于美国北方的故事，主要线索以狼和狗为主，可能是本书翻译一般，亦或者是作者早期写作水平的不成熟，这本书字句读起来并不是一直顺溜。《热爱生命》、《白獠牙》我看是全书最为精华的两篇了，当然其他也差不了多少。读那个时代伦敦、海明威的作品，总让人能感觉出一种美国式的开拓精神。
印象里杰克·伦敦一直是个不入流的作家，即使看过那本使我大为震动的《马丁·伊登》后这种偏见依然存在。读过《野性的呼唤》后，我觉得产生这种偏见的缘由，无非是作者思想中那种露骨的原始性，充满了攻击与敌意，当然同时也附带了坚韧、顽强的品质。作为一个勉强活在称为后现代文化圈里的人来说，对这种原始性的情感似乎有理所当然的排斥，但谁又能否定伦敦笔下那股生命在生存斗争中赤裸裸的本性？除去《墨西哥人》与《圆脸人》，这本集子基本上收录了作者创作早期关于美国北方的故事，主要线索以狼和狗为主，可能是本书翻译一般，亦或者是作者早期写作水平的不成熟，这本书字句读起来并不是一直顺溜。《热爱生命》、《白獠牙》我看是全书最为精华的两篇了，当然其他也差不了多少。读那个时代伦敦、海明威的作品，总让人能感觉出一种美国式的开拓精神。
印象里杰克·伦敦一直是个不入流的作家，即使看过那本使我大为震动的《马丁·伊登》后这种偏见依然存在。读过《野性的呼唤》后，我觉得产生这种偏见的缘由，无非是作者思想中那种露骨的原始性，充满了攻击与敌意，当然同时也附带了坚韧、顽强的品质。作为一个勉强活在称为后现代文化圈里的人来说，对这种原始性的情感似乎有理所当然的排斥，但谁又能否定伦敦笔下那股生命在生存斗争中赤裸裸的本性？除去《墨西哥人》与《圆脸人》，这本集子基本上收录了作者创作早期关于美国北方的故事，主要线索以狼和狗为主，可能是本书翻译一般，亦或者是作者早期写作水平的不成熟，这本书字句读起来并不是一直顺溜。《热爱生命》、《白獠牙》我看是全书最为精华的两篇了，当然其他也差不了多少。读那个时代伦敦、海明威的作品，总让人能感觉出一种美国式的开拓精神。