首页 >>
读完这本书,其实对自身的知识结构造成非常大的负面影响。其实这些中国古代文学史是个界限不明的学科,既不是严谨的史学,更不是哲学,而是服务于文学创作的应用学科和边缘学科。在治学过程中应该先看文献学学和汉语史。但是现在的教材把这个顺序完全颠倒了。在学习过程中,除了会感染浮泛的文学小清新以外,真正的学术逻辑是无法从这些似是而非的论述中构建出来的。可能很多人不负这个结论,认为袁行霈的学问是某某某一辈子都无法赶超的,问题就在于看了他设计的框架是一辈子超不过他的学术的,但是也是学术一代不如一代。一般而言,按照袁行霈的架构设计,读完文学博士/博士后研究以后就只能在他狭隘的框架下面干些细微末节的工作了。但是如果换种思路,会发现他的学问有致命弱点。《中国诗歌艺术研究》中袁行霈自己承认他不懂哲学和诗歌文艺理论。